* Consiglio di Stato, sentenza 3 aprile 2018, n. 2046, sez. VI

EDILIZIA E URBANISTICA - Manufatto – Compatibilità al paesaggio – Parere reso nel corso di un procedimento di condono – Esercizio di poteri tecnico-discrezionali – Rispetto dei valori tutelati dall'articolo 9 della Costituzione – Necessità.

In materia urbanistica, il parere reso sulla compatibilità del manufatto al paesaggio, anche quando reso nel corso di un procedimento di condono, è espressione dell’esercizio dei poteri tecnico-discrezionali, che devono tenere conto del rilievo primario dei valori tutelati dall’articolo 9 della Costituzione.